Tasememõõteseadme kalibreerimine: täielik juhend

Enamikus tehastes töötab mitut tüüpi tasemeinstrumenti. Samal saidil võib ollaultraheliandurid avatud paakidel, radarsaatjadsurvestatud anumatel jaliideserakenduste magnetilised tasememõõturid- ja igaüks neist kalibreeritakse veidi erinevalt. Paberil on see hea, kuid praktikas on see sageli põhjus, miks kalibreerimine muutub ebajärjekindlaks: tehnikud kasutavad vaikimisi mis tahes protseduuri, mida nad kõige paremini mäletavad, ja instrument, mis ei pälvi palju tähelepanu, on tavaliselt see, mis triivib kõige kaugemale, enne kui keegi seda märkab.

See juhend koondab kolm kõige levinumat taseme mõõtmise tehnoloogiat - ultraheli, radar ja magnet - üheks viiteks. See hõlmab, mis neil kõigil on ühist, kus kalibreerimisetapid erinevad ja kuidas luua hooldusrutiini, mis ei sõltu ühe tehniku ​​mälust. Kui vajate konkreetse instrumenditüübi jaoks täielikku-sammude kaupa-protseduuri, oleme viinud iga jaotise üksikasjalikele juhenditele.

Miks on oluline kalibreerimisstrateegia, mitte ainult kalibreerimisprotseduur

Üksiti on ühe anduri kalibreerimine lihtne. Raskem probleem ilmneb tehase tasandil: kümne või enama instrumendiga kolmes erinevas tehnoloogias põhjustavad ebajärjekindlad kalibreerimisintervallid ja dokumenteerimata protseduurid tegelikult varude lahknevusi, valehäireid ja planeerimata kontrolle. Strateegia - standardintervallid kriitilisuse järgi, jagatud dokumentatsioonivorming ja ühine arusaam sellest, kuidas iga tehnoloogia puhul "hea" välja näeb, - on olulisem kui ükski täiuslikult tehtud kalibreerimine.

Tasememõõtmistehnoloogiad lühidalt

Enne kalibreerimise spetsiifikaga tutvumist aitab see teada, mida tegelikult mõõdetakse ja miks protseduur erineb.

Ühine niit: kõik need tehnoloogiad vajavad määratletud nullviidet ja määratletud täielikku-skaala viidet. Erinevus seisneb selles, mis signaali genereerib ja mis võib seda häirida.

Ultraheli taseme mõõturi kalibreerimine

Ultraheli kalibreerimine keskendub null- (tühi-) ja ulatuse (täis-) kauguste seadmisele, seejärel kontrollitakse mõnes vahepunktis sõltumatu võrdlusaluse alusel. Peamine hallatav muutuja on akustiline tee - kõik, mis häirib pinda (vaht, turbulents) või blokeerib kiirt (sisemised takistused), heidab näidud välja isegi siis, kui null ja ulatus on õigesti seatud.

Lugege kogu protseduuri: Kuidas kalibreerida ultraheli taseme mõõturit- hõlmab kuiva vs märja kalibreerimist, surnud-riba kaalutlusi, keskkonnakompensatsiooni ja näidet vahuga-seotud triivimisprobleemist, mis näis olevat kalibreerimisprobleem, kuid seda polnud.

Radari tasemeanduri kalibreerimine

Radari kalibreerimine järgib sama nulli/vahemiku loogikat nagu ultraheli, kuid ühe lisatud muutujaga: protsessikeskkonna dielektriline konstant. Kuna radar mõõdab pigem elektromagnetilise peegelduse kui heli kaudu, tekitavad nõrgalt peegelduvad keskkonnad - kerged süsivesinikud, veeldatud gaasid, madala -juhtivusega vedelikud - nõrgema kaja ja saatja peab teadma kandja dielektrilist väärtust, et seda kaja õigesti tõlgendada.

Tüüpilised kalibreerimise etapid:

• Kinnitage tühi ja täis võrdluskaugusedveresoone jooniselt, sama mis ultraheliga -, mõõdetuna antenni esiküljest kuni mõõtepiirkonna madalaima ja kõrgeima punktini.
• Sisestage dielektriline konstantprotsessikeskkonna jaoks, kui saatja seda toetab. Enamik tootjaid avaldab viitetabeleid; selle väärtuse arvamine on madala-dielektrilise kandja halva täpsuse üks levinumaid põhjuseid.
• Kuiv kalibreeriminekasutab võrdlusmärki (tasapinda metallplaati, tavaliselt vähemalt ruutmeeter), mis on paigutatud teadaolevale tühjale ja täiskaugusele, kusjuures antenn on sellega risti.
• Märgkalibreeriminetäidab veresoone teadaolevatel tasemetel ja kohandab väljundi, et see vastaks -, mis on vajalik, kui sisemised takistused tekitavad valekaja, mis tuleb kaardistada ja välja filtreerida.
• Vale-kajakaardistamine, mida mõnikord nimetatakse "kajakõveraks" või "tühjaks kõveraks", salvestab peegeldused fikseeritud sisestruktuuridelt (segajad, düüsid, redelid), nii et saatja tarkvara saab neid tavapärase töö ajal ignoreerida.
• Kontrollige kesktasemel, mitte ainult lõpp-punktid -, mis on eriti olulised mitte-lamekatuse või nurga all oleva siseosaga laevade puhul, mis võivad näitu peaaegu täisväärtuslikuks moonutada.

Radar nõuab aja jooksul vähem ümberkalibreerimist kui ultraheli, kuna seda ei mõjuta temperatuurist{0}} tingitud helikiiruse muutused. See on levinud versiooniuuendustee rakendustele, kus ultraheliga võitleb - raske aur, vaht või tolm -, kuna need tingimused ei nõrgenda elektromagnetlaineid samamoodi nagu helilaineid.

Magnetilise taseme mõõturi kalibreerimine

Magnetilised tasememõõturid töötavad teistest kahest erinevalt. Visuaalne indikaator - pööratud magnetlippude veerg - jälgib ujuki füüsilist asukohta ega vaja üldiselt samas mõttes kalibreerimist; reguleerimiseks pole signaalitöötlust. Tähelepanu nõuab seeskaala joondamineja kui mõõturi külge on kinnitatud saatja, siis selle saatja väljundi kalibreerimine.

Tüüpilised kontrollid ja protseduur:

• Veenduge, et ujuki erikaal vastab protsessikeskkonnale.Vale tihedusega ujuk sõidab vales asendis, isegi kui kõik muu on õigesti paigaldatud - see on spetsifikatsiooni probleem, mitte midagi, mida saate skaalat reguleerides parandada.
• Kontrollige ujuki vaba liikumistjuhtkambris. Mis tahes kleepumist, mis on põhjustatud prahist, korrosioonist või painutatud kambrist, kuvatakse tasemenäiduna, mis jääb maha või ei liigu üldse.
• Joondage skaalakasutades tootja korrektsiooniprotseduuri, mis tavaliselt arvestab nihet ujuki magneti keskjoone ja ujuki aluse vahel.
• Kui on ühendatud magnetostriktiivne või rookett{0}}saatja, tehke sellel saatjal standardne nulli/vahemiku kalibreerimine: liigutage ujuk 0% viitepunkti, kinnitage või kärpige väljundit, seejärel korrake 100%.
• Rist-kontrollige visuaalset veergu saatja väljundigaperioodiliselt - mittevastavus nende kahe vahel viitab tavaliselt pigem saatja kalibreerimise nihkele kui mehaanilisele ujukiprobleemile, kuna visuaalsel näidikul endal pole elektroonikat, mida triivida.
• Kontrollige magnetilisi häireidkui näidud on järjekindlalt väljas, - võivad tugevad välised magnetväljad kambri lähedal mõjutada lipu reageerimist, kuigi see on tüüpiliste paigalduste puhul haruldane.

Kuna põhiline visuaalne näidik on pigem mehaaniline kui elektrooniline, hoiavad magnetilised tasememõõturid minimaalse sekkumise korral oma täpsust pikka aega -, peamine hoolduskoormus lasub ujukikambril ja, kui see on paigaldatud, saatjal.

Kuivkalibreerimine vs. märgkalibreerimine: sama valik, iga tehnoloogia

Olenemata sellest, millise instrumendiga töötate, kehtib sama põhimõtteline otsus: kalibreerige teadaolevate võrdluskauguste abil (kuiv) või kalibreerige tegeliku täidetud anuma suhtes (märg).

• Kuiv kalibreerimineon kiirem ega nõua laeva võrguühenduseta võtmist ega selle teatud tasemeni täitmist. See on üldise protsessi jälgimise vaikeseade, mille puhul on lubatud väike veapiir.
• Märgkalibreeriminearvestab tegelikku käitumist selles konkreetses anumas - sisemised takistused, mitte-standardne geomeetria, tegelikud kandja omadused - ja on õige valik hooldusõiguse üleandmiseks, regulatiivseks aruandluseks või mis tahes rakenduseks, kus eksimise hind kaalub üles täiendava seadistamisaja maksumuse.

Mõistlik kuldne kesktee, mida praktikas sageli kasutatakse: kuiv{0}}kalibreerige kasutuselevõtul täpsete jooniste abil, seejärel kontrollige ühe märgkontrolliga kastelindi või vaateklaasi näitu, enne kui seade läheb täisteenust.

Põllu näide: sama sümptom, kolm erinevat algpõhjust

Kõiki kolme instrumenditüüpi erinevatel laevadel töötav töötlemisrajatis tuvastas korduva kaebuse "taseme näit ei vasta paagile" kolmel erineval anduril mitteseotud põhjusel, millest kõigist teatati samal nädalal.

Ultrahelianduril oli põhjuseks vahukiht, mis segas kaja -, mis on juba ülal lingitud ultrahelijuhendis kaetud. Radariüksusel oli põhjuseks puuduv dielektrilise konstandi seadistus; see oli jäetud vee jaoks sobivale vaikeväärtusele, kuid tegelik keskkond oli palju vähem peegeldav lahusti, mis nõrgendas kaja ja tekitas müra vahemiku madalaima otsa lähedal. Magnetilise nivoomõõturi puhul oli probleemiks ujuk ise - eelmise remondi käigus paigaldatud asendusujukil oli protsessikeskkonna jaoks vale erikaal, mistõttu see sõitis madalamal, kui peaks, olenemata skaala joondatud positsioonist.

Ühtegi neist kolmest ei fikseeritud üldises mõttes "ümberkalibreerimisega". Täpse näidu saamiseks oli vaja mõista, millest see konkreetne tehnoloogia sõltub. See on praktiline argument selle kohta, et kalibreerimist tuleks käsitleda instrumendispetsiifiliste teadmistena, mitte ühe universaalse kontrollnimekirjana.

Kui sageli tuleks iga instrumenditüüpi uuesti kalibreerida?

Tootja-määratletud intervallid peaksid alati alistama üldised juhised, kui need on konservatiivsemad, eriti mis tahes instrumendi puhul, mis toidab ohutus{1}}instrumendisüsteemi.

Levinud vead, mis häirivad kõiki kolme tehnoloogiat

Iga lahknevuse käsitlemine kalibreerimisprobleemina.Nagu välja näide näitab, on parandus sageli konfiguratsiooniseade, mehaaniline komponent või protsessi tingimus -, mitte null/span väärtused ise.

Dokumentide vahelejätmine.Olenemata sellest, millist tehnoloogiat kasutatakse, on kalibreerimiskirje, mis ütleb ainult "kalibreeritud, OK", peaaegu kasutu triivimistrendide tuvastamiseks. Iga kord registreerige võrdlusmeetod, ümbritsevad tingimused ja väärtused enne/pärast.

Eeldusel, et tehaseseaded on lõplikud.Iga instrument tarnitakse vaikekonfiguratsiooniga, mis ei pruugi vastata teie anuma geomeetriale või töötlemiskeskkonnale. Selle konfiguratsiooni kontrollimine kasutuselevõtu ajal - mitte alles pärast probleemi ilmnemist - hoiab ära enamiku selles juhendis käsitletud probleemidest.

Ebajärjekindlad intervallid sarnaste riskitasemete vahel.Kui ühe tehnoloogia haldamise-üleandmise rakendust kontrollitakse kord kvartalis, peaks sama koha peal erineva tehnoloogia jaoks sama oluline rakendus olema võrreldava ajakavaga, mitte jätma algse tellija töövõtja otsustada.

Lihtsa kalibreerimisprogrammi koostamine

Segatüüpi instrumente kasutava saidi puhul koosneb töötav programm tavaliselt kolmest osast.

• Kriitilisuse tase iga taseme instrumendi jaoks- hooldusõiguse üleandmine/ohutus, standardprotsess ja mitte-kriitilised - iga astme jaoks määratud intervalliga, mida rakendatakse järjepidevalt sõltumata tehnoloogiast.
• Jagatud kalibreerimiskirje vorming, nii et see, kes hooldusajaloo hiljem tõmbab, saab kolme erineva logimiskonventsiooni tõlgendamise asemel mõõtevahendeid kõrvuti võrrelda.
• Lühike tehnoloogia{0}}spetsiifiline kontroll-loendiga instrumenditüübi - jaoks, mis on võetud ülaltoodud jaotistest -, nii et tehnikud ei toetuks mälule ega rakendaks magnetmõõdiku puhul ultraheliga seotud mõtteviisi.

Ükski neist ei nõua spetsiaalset tarkvara ega suurt eelarvet. Jagatud arvutustabel, millele on lisatud kolm kontroll-loendit, hõlmab enamikke väikeseid{1}} kuni -keskmise suurusega- toiminguid piisavalt; suuremad saidid, kus on kümneid instrumente, voldivad selle tavaliselt oma olemasolevasse CMMS-i.

Viimased mõtted

Ultraheli-, radari- ja magnettaseme mõõturid lahendavad sama põhiprobleemi kolmel erineval viisil ja see erinevus on kalibreerimise ajal olulisem kui enamik hooldusgraafikuid. Intervallide ja dokumentatsiooni standardimine saidil on kasulik, kuid see ei tohiks üle kanda tõsiasja, et igal tehnoloogial on oma tõrkerežiimid - vaht ultrahelil, dielektriline ebakõla radaril, ujuki spetsifikatsiooni vead magnetmõõturitel. Kiirparandust korduvast teeninduskõnest eristab see, kui teate, kummaga teil tegemist on ja millest selle konkreetse instrumendi täpsus tegelikult sõltub.

Viited

• Instrument Society of America (ISA) - üldised juhised taseme mõõtmise instrumentide ja kalibreerimistavade kohta.
• Ameerika naftainstituut,Nafta mõõtmise standardite käsiraamat, peatükk 3 - paagi mõõtmise ja taseme mõõtmise põhimõtted.
• National Institute of Standards and Technology (NIST) - võrdlusandmed heli kiiruse kohta õhus ja selle sõltuvuse temperatuurist.
• Tootja tehniline dokumentatsioon ultraheli-, radari- ja magnetnivooinstrumentide - surnud-riba, dielektrilise konstandi ja ujuki spetsifikatsiooni viited.
• Kas pole kindel, milline taseme mõõtmise tehnoloogia sobib teie rakendusega, või vajate abi segatud seadmepargi kalibreerimistavade auditeerimiseks? Saatke meile oma laeva üksikasjad ja protsessitingimused - aitame teid hea meelega.

Sulle võib ka meeldida

• Ultraheli tasememõõturi kalibreerimine: paagi täpse jälgimise{0}}sammuline{1}}juhend
• Magnetilise nivoomõõturi kalibreerimine: samm-sammuline{0}}sammuline{1}}juhend tanki täpseks jälgimiseks
• Radari tasemeanduri kalibreerimine:{0}}sammuline juhend tanki täpse jälgimise jaoks